La Parola è il solo principio

La Parola è il solo principio

La democrazia rappresentativa si regge su un solo principio :

la validità della parola dei cittadini.

I politici diventano nostri “ rappresentanti ”, esercitano il potere in nostro nome

in quanto noi ve li abbiamo delegati tramite la nostra parola.

In un sistema di potere democratico il patto fra governanti e cittadini

si fonda esclusivamente sulla fiducia reciproca della “ parola ”

ma la reciprocità di questo patto non è simultanea :

la parola dei governanti, la sua fiducia-validità

dipende dalla fiducia-validità della parola dei cittadini.

Da lungo tempo

i nostri politici hanno posto la scure alla base dell’albero della democrazia,

forzando, travalicando, esautorando la “ parola ” iniziale che dà origine al loro potere :

basterebbe a comprovarlo il modo con il quale è stata realizzata l’unificazione europea,

quasi del tutto fuori dalla delega dei cittadini.

Ieri, con la disinvolta decisione di “ mettere in rete ” le dichiarazioni dei redditi di tutti,

è stato dato il colpo di grazia : il “ patto ” non esiste più

perché i governanti hanno dichiarato che la parola dei cittadini non è valida,

che la firma che essi appongono ai propri atti non ne garantisce la veridicità.

Sarà la “ piazza ” a farlo.

Si tratta, insomma,

di una decisione talmente fuori da qualsiasi ordinamento civile

da far supporre ( o almeno voglio sperarlo )
che i governanti non si siano resi conto delle sue implicazioni, delle sue conseguenze.

Un sistema politico, qualunque esso sia, anche non fondato sulla democrazia rappresentativa,

se si libera delle proprie funzioni di regolamento e di controllo della legalità e della giustizia, consegnandole alla “ piazza ”

( internet è appunto questo : la “ piazza ” ),

perde esso stesso ogni qualifica di civiltà,

segnala l’approssimarsi di quello stato che un tempo chiamavamo “ barbarie ”,

ma che in realtà si è più volte riprodotto nella nostra storia anche recente,

nei momenti di massima angoscia collettiva

e di massimo degrado delle istituzioni : quelli del “ dopoguerra ”.

Purtroppo le cose stanno proprio così :

stiamo vivendo un momento di massima angoscia collettiva

e di massimo degrado delle istituzioni,

anche se sono pochi coloro che sembrano essersene accorti

e che, soprattutto, lo denuncino.

La stretta del “ debito ” ha coperto, o meglio è stata usata

per giustificare e per coprire sia l’angoscia inespressa dei popoli

che lo stravolgimento delle istituzioni.

Con quest’ultimo gesto, però, anche la copertura è venuta meno.

Il pungolo spietato dei banchieri non si nasconde più dietro ai politici,

ma anzi si esibisce nella sua qualità di unico potere effettivo,

al di là, al di sopra, di qualsiasi patto democratico.

Non la parola dei cittadini, ma il denaro

è il valore posto alla base del loro sistema di potere.

Cosa naturalissima, ovviamente : sono loro ad amarlo sopra ogni altra cosa,

loro a produrlo, loro a regolarne la gestione,

ed è evidente che si sono convinti di non aver più bisogno di “ coperture ” :

ai politici è stato lasciato esclusivamente il compito

di assicurare l’esecuzione della loro volontà.

La “ prigione per i debitori ”, vecchio strumento medioevale,

percepito già nei cosiddetti secoli bui come troppo incivile per poterlo sopportare,

è ritornato.

Il limite fissato in base alla ricchezza non ne cambia né il principio né il significato.

Allora furono i predicatori popolari, proprio in Italia, 
rimasti unici “ rappresentanti ” del popolo e suoi difensori nel generale degrado del potere,

a denunciarne la barbarie e a creare i Monti di Pietà pur di non consentirne la presenza.

Oggi possiamo soltanto constatare

che il pericolo della barbarie è sempre dietro l’angolo e che,

se non ci sarà un soprassalto di dignità e di consapevolezza da parte di tutti,

dobbiamo prepararci a vivere un nuovo secolo buio.

- Ida Magli -

Validità della parola "democrazia"

3 settembre 2011