Il lecito, l'obbligatorio e il proibito

Secondo i giuristi arabi,

le azioni umane si classificano in cinque categorie, che essi elencano in questo modo :

obbligatorio, lodevole, lecito, riprovevole, proibito.

All’obbligatorio si oppone il proibito, a ciò che merita lode ciò che è da riprovare.

Ma la categoria più importante è quella che sta al centro

e che costituisce per così dire l’asse della bilancia che pesa le azioni umane

e ne misura la responsabilità

( responsabilità si dice nel linguaggio giuridico arabo «peso» )

Se lodevole è ciò il cui compimento è premiato e la cui omissione non è proibita,

e riprovevole è ciò la cui omissione è premiata e il cui compimento non è proibito,

il lecito è ciò su cui il diritto non può che tacere

e non è pertanto né obbligatorio né proibito, né lodevole né riprovevole.

Esso corrisponde allo stato paradisiaco,

nel quale le azioni umane non producono alcuna responsabilità,

non sono in alcun modo «pesate» dal diritto.

Ma - e questo è il punto decisivo - secondo i giuristi arabi

è bene che questa zona di cui il diritto non può in alcun modo occuparsi

sia la più ampia possibile, perché la giustizia di una città

si misura proprio dallo spazio che lascia libero dalle norme e dalle sanzioni,

dai premi e dalle censure.

Nella società in cui viviamo sta avvenendo esattamente il contrario.

La zona del lecito si restringe ogni giorno di più

e una ipertrofia normativa senza precedenti

tende a non lasciare alcun ambito della vita umana fuori dall’obbligo e dalla proibizione.

Gesti e abitudini che erano sempre stati considerati indifferenti al diritto

vengono ora minuziosamente normati e puntualmente sanzionati,

al punto che non vi è quasi più una sfera dei comportamenti umani

che si possa considerare semplicemente lecita.

Prima non meglio identificate ragioni di sicurezza e poi, in misura crescente, ragioni di salute

hanno reso obbligatoria un’autorizzazione per compiere gli atti più abituali e innocenti,

come passeggiare per strada, entrare in un locale pubblico o recarsi nel luogo di lavoro.

Una società

che restringe a tal punto l’ambito paradisiaco dei comportamenti non pesati dal diritto

è non soltanto, come ritenevano i giuristi arabi, una società ingiusta,

ma è propriamente una società invivibile,

in cui ogni azione deve essere burocraticamente autorizzata e giuridicamente sanzionata

e l’agio e la libertà dei costumi, la dolcezza delle relazioni e delle forme di vita

si riducono fino a scomparire.

La quantità delle leggi, dei decreti e dei regolamenti è inoltre tale,

che non soltanto diventa necessario ricorrere a esperti

per sapere se una certa azione è lecita o proibita,

ma perfino i funzionari incaricati di applicare le norme

si confondono e contraddicono.

In una simile società, l’arte della vita

non può che consistere nel ridurre al minimo la parte dell’obbligatorio e del proibito

e nell’allargare per converso al massimo la zona del lecito,

la sola in cui se non una felicità, almeno una letizia diventa possibile.

Ma questo

è proprio quanto gli sciagurati che ci governano si ingegnano in ogni modo di impedire

e di rendere difficile, moltiplicando le norme e i regolamenti, i controlli e le verifiche.

Finché la tetra macchina che hanno costruito rovinerà su se stessa,

inceppata dalle stesse regole

e dagli stessi dispositivi che dovevano permetterne il funzionamento.

- Giorgio Agamben -

28 novembre 2022