Attacco

La pensi ognuno come meglio crede riguardo questa tesi

purché pensi di suo e ci rifletta.

L'attacco tedesco alla Russia nel 1941, così come quello della Francia Napoleonica

- e lo stesso dicasi delle recenti mene* euroatlantiche -

sotto la scorza ideologica

nascondono sempre lo stesso movente, che è d'ordine geopolitico.

" Chi controlla il cuore del mondo controlla il mondo ".

👇

Ora però si potrebbe obiettare che nell'antichità

a nessuno interessava controllare la Siberia.

Roma fu un impero mediterraneo. Ma il suo nemico era Cartagine.

E l'America, la talassocrazia atlantista

che è talmente spudorata da invertire la percezione generale

al punto da presentarsi come una riedizione dell'Impero Romano,

è in verità la nuova Cartagine.

Che vuole distruggere quel centro che oggi corrisponde a ciò che era Roma

quale " principio ordinatore ".

La Russia è, rispetto a Roma, per la quale il Mediterraneo era un " lago ",

" potenza della terra " ma con evidenti proiezioni sui mari, sia freddi che caldi.

Roma e Cartagine, Russia e Atlantismo, sono due paradigmi inconciliabili.

Uno dei due deve soccombere, per cui in mezzo a numerose fasi di aggiustamento,

ciascuno dei due contendenti punta alla disfatta dell'altro.

Anche per ciò che costituisce sotto l'aspetto delle idee e della forza plasmatrice.

Semmai

sarebbe da precisare il senso dell'ideologia di tutti quei soggetti a prima vista eterogenei

che via via hanno puntato alla distruzione della Russia.

 Non perché "autocratica" o " comunista " come intendono queste cose i più.

" Comunista " non va bene per le " potenze del mare " attuali informate ai valori mercantili

nella misura in cui " Comunista " equivale a " padrone a casa propria "

e indisponibile a farsi sfruttare e ridurre a colonia.

Per il resto, va altresì individuato il carattere antitradizionale

di quegli ambienti che hanno sostenuto tutti gli attacchi alla Russia

usando le leve ideologiche degli " immortali principii del 1789 ",

del pangermanesimo, dell'Europa Nazione, dell'antibolscevismo e dell'odio anti-slavo,

fino alla recita hollywoodiana del maccarthismo

e della demonizzazione dell' " ultimo zar " Putin.

La verità è che tutti, invariabilmente, hanno perseguito la sottomissione della Russia,

perché quella include lo Heartland, e dunque è interessante per una precisa geopolitica

( che non poteva essere, ripetiamolo, quella di Roma antica ).

Ma la geopolitica non è mai scevra da elementi ideologici,

pertanto - e forse è il movente essenziale -

è presente nel ripetuto attacco alla Russia in atto da oltre due secoli

una precisa volontà di abbattere " ciò che trattiene "

la manifestazione delle fasi dissolutive della presente umanità. - EG - W.I.

* Manovre equivoche continue commesse ai danni di qualcuno

Torna all’inizio del post